Можно ли обжаловать " письма счастья " ?
Сб Ноя 07, 2015 12:50 pm
Система видео фиксации правонарушений на дорогах в России развивается ускоренными темпами . У таких " работников " на дорогах есть свои преимущества : работают круглосуточно , им не надо платить зарплату , не подвержены коррупции ....... Но камерами все таки управляет человек и тут уже возможны варианты злоупотребления такие как выполнение плана по штрафам , а творческий подход по размещению камер дает возможность осуществлять безнаказанное одурачивание водителей .
Большинство водителей уже лично знакомы с такими "письмами счастья" и естественно у многих возникает вопрос , а можно ли обжаловать эти штрафы ? Вопрос здесь не в том , что если Вы нарушили и хотите уйти от ответственности , основной мотив это когда приходит такое письмо , а Вы уверены в том , что не допускали нарушений. Конечно сразу можно подумать , а как тут можно оспаривать если все налицо - фотографии , видео ??
Оказывается , что можно и оспаривать в следующих случаях :
отсутствие предупреждающих знаков на дороге ( в ПДД появился знак 8.23 «Фотофиксация» и разметка 1.24.4, которые должны предупреждать о том, что на участке дороги установлена камера )
Может возникнуть вопрос а касается ли это переносных камер ? Да касается и в настоящее время суды поддерживают водителей и такие штрафы уже опротестованы сотнями и даже тысячами .
Оспаривается так же случаи когда предупреждающие знаки и разметка нанесены с нарушением ГОСТа например знаки - закрыты листвой деревьев и не просматриваются , высоко расположены . По разметке характерный пример с стоп-линией например она стерлась водитель не может точно определить место остановки , а камера продолжает фиксировать нарушение .
Так же водителям необходимо знать , что в зоне действия временных знаков камеры устанавливать запрещено ! Большие погрешности на работу камер могут оказывать и ЛЭП поэтому камеры не должны устанавливаться в районе 100 метров от ЛЭП.
Думаю , что не последнюю роль в обжаловании может сыграть и видео регистратор установленный в машине поэтому просто советую устанавливать он поможет во всех спорных случаях.
Использованы материалы моего сайта bkorsar.ru
Большинство водителей уже лично знакомы с такими "письмами счастья" и естественно у многих возникает вопрос , а можно ли обжаловать эти штрафы ? Вопрос здесь не в том , что если Вы нарушили и хотите уйти от ответственности , основной мотив это когда приходит такое письмо , а Вы уверены в том , что не допускали нарушений. Конечно сразу можно подумать , а как тут можно оспаривать если все налицо - фотографии , видео ??
Оказывается , что можно и оспаривать в следующих случаях :
отсутствие предупреждающих знаков на дороге ( в ПДД появился знак 8.23 «Фотофиксация» и разметка 1.24.4, которые должны предупреждать о том, что на участке дороги установлена камера )
Может возникнуть вопрос а касается ли это переносных камер ? Да касается и в настоящее время суды поддерживают водителей и такие штрафы уже опротестованы сотнями и даже тысячами .
Оспаривается так же случаи когда предупреждающие знаки и разметка нанесены с нарушением ГОСТа например знаки - закрыты листвой деревьев и не просматриваются , высоко расположены . По разметке характерный пример с стоп-линией например она стерлась водитель не может точно определить место остановки , а камера продолжает фиксировать нарушение .
Так же водителям необходимо знать , что в зоне действия временных знаков камеры устанавливать запрещено ! Большие погрешности на работу камер могут оказывать и ЛЭП поэтому камеры не должны устанавливаться в районе 100 метров от ЛЭП.
Думаю , что не последнюю роль в обжаловании может сыграть и видео регистратор установленный в машине поэтому просто советую устанавливать он поможет во всех спорных случаях.
Использованы материалы моего сайта bkorsar.ru
Права доступа к этому форуму:
Вы не можете отвечать на сообщения
|
|